19 чэрвеня будзем адзначаць юбілей класіка.
...Ці ведалі вы, што падчас вайны Васіль Быкаў быў паранены ў нагу і жывот - яго памылкова запісалі загінулым. Бацькі яго атрымалі паведамленне, што іх сын мужна загінуў у баях з нямецка-фашысцкімі захопнікамі каля Кіраваграда (гэта было засведчана на абеліску).
У сваёй кнізе ўспамінаў "Доўгая дарога дадому" (2003) ён пісаў так:
"Прадчуваю сакраментальнае пытанне
пра страх: баяўся ці што? Вядома, баяўся, а, можа, часам і збаяўся. Але
страхаў на вайне шмат, і яны ўсе розныя. Страх перад немцамі - што маглі
ўзяць у палон, застрэліць; страх з-за агню, асабліва артылерыйскага або
бамбёжак. Калі выбух побач, так, здаецца, цела само, без удзелу розуму,
гатова разарвацца на кавалкі ад дзікіх пакут. Але быў жа і страх, які
ішоў з-за спіны - ад начальства, усіх тых карных органаў, якіх у вайну
было не менш, чым у мірны час. Нават больш".
Нягледзячы на тое, што пісьменніцкі дэбют В. Быкава быў даволі ўдалым, ён сам доўгі час "шукаў сябе": у дзяцінстве захапляўся маляваннем, пісаў сатырычныя творы, выступаў як журналіст...
А што пра Быкава і яго месца ў беларускай і сусветнай літаратуры думаеце вы?
Васіль Быкаў у 1944 годзе.
Оксана Лохач
ОтветитьУдалитьЯ люблю Быкова, читала и на белорусском и на русском. Все наследие может и не надо, но основное точно должно быть. Мне без разницы на каком языке его читать.
Оксана Лохач, а что самое значимое в плане для школьной программы? Что туда включить и в каких классах?
ОтветитьУдалитьОксана Лохач
ОтветитьУдалитьой про классы не знаююю...
Оксана Лохач, я просто сама подумала - дети в 5-6 классе, хоть им про ВОВ уже рассказывают, наверное, не поймут еще Быкова...
ОтветитьУдалитьОксана Лохач
ОтветитьУдалитьа мне лично больше всего нравится "Знак беды", но и 2 других произведения, которые Вы назвали тоже стоят того, чтобы быть включенными в программу..
Оксана Лохач
ОтветитьУдалитьа сейчас они разве не включены?
Ekaterina Mikhalevich
ОтветитьУдалитьЧитала на русском и белорусском. Детям рекомендую. Его взгляд на войну мне кажется лишенным пропагандистского окраса, вообще люблю его и старшеклассникам бы включила в программу, или хотя бы во внеклассное чтение. Обязательно с обсуждением и дискуссиями, там есть о чем поспорить.
Оксана Лохач
ОтветитьУдалитья Быкова читала, когда уже в техникуме училась, это примерно 9-10-й класс школы
Оксана Лохач, я со школьной программой так и не разобралась. Кто-то говорит, что читали в школе в рамках программы, у кого-то не было, у кого-то была 1 книга и так далее.
ОтветитьУдалитьEkaterina Mikhalevich, а веришь на 100% изложенному? Быкова, как любого автора на историческую тему, обвиняли в фальсификации, выдумках, натяжках
ОтветитьУдалитьEkaterina Mikhalevich
ОтветитьУдалитьЯ не то чтобы верю, и это для меня не вопрос веры. Он в то время когда писал был явно не в тренде и поэтому больше вероятности, что он сам верил в то, о чем писал. Смысла кривить душой у него точно не было в те времена, не думаешь так?
Ekaterina Mikhalevich ну, я вообще в художественной литературе не борец за достоверность на уровне научной работы
ОтветитьУдалитьEkaterina Mikhalevich
ОтветитьУдалитьВот именно
Ekaterina Mikhalevich
ОтветитьУдалитьКстати, захотелось перечитать. И со старшими детьми обсудить. Вот она, волшебная сила журналистики!
Ekaterina Mikhalevich а когда еще программа выйдет - то вообще я после наших гостей всегда заражаюсь желанием что-то почитать-перечитать-узнать и т.д. Кстати, а почему прочесть, а не посмотреть?
ОтветитьУдалитьEkaterina Mikhalevich
ОтветитьУдалитьВ смысле кино? Мне захотелось Быкова увидеть новым взглядом, уже много разного читано-перечитано про войну. В СССР у нас строго было со взглядами, а сейчас время прошло и история постепенно вырисовывается...
Ирина Сахно
ОтветитьУдалитья читала по школьной программе и не пожалела, что читала! увлекательно, сострадательно, познавательно! животрепещуще по сей день. Считаю, нужно включать в школьную программу и снимать фильмы. Скучновато временами, психологически тяжеловаты фильмы, но хорошие однозначно! Последний фильм, который я смотрела совсем недавно- "В тумане". читала конечно же на белорусском. Детям буду рекомендовать.
Ирина Сахно
ОтветитьУдалить"Знак Беды " в 10 классе, "Журавлиный крик" (не помню, в каком), "Дожить до рассвета". эти я читала. что-то еще читала, но не припомню сейчас, увы..
Татьяна Туранцева
ОтветитьУдалитьЧитали по школьной программе, и ни секунды об этом не жалею. Именно тогда, в 9-10 классе со слезами на глазах осознавала, что же такое война. Конечно, можно читать и на русском, но мое убеждение - лучше всего автор чувствуется и понимается на его родном языке.
Вольга Быкоўская
ОтветитьУдалитьпрочитала по школьной программе. на белорусском. на белорусском и хотела бы. думаю, что пока в программе есть литература про вторую мировую быкова нужно обязательно включать, т.к. он и правда нестандартен для советской литературы про войну.
Оксана Лохач
ОтветитьУдалитьСтелла, я читала в рамках программы в техникуме, но что конкретно было по программе не помню, т.к. читала еще то, что было кроме программы
Катя Наумович
ОтветитьУдалитьВо-первых, имею четкое убеждение, что если произведение написано на белорусском языке и вы им владеете, то в первую очередь читайте на языке оригинала! Во-вторых, не понимаю, как можно обойтись без Быкова в школе (школа в широком смысле слова)! И в-третьих, мне повезло: нам литературу преподавал именно спадар Михась! Счастье невероятное!!!
Екатерина Дьяченко
ОтветитьУдалитьА мы читали в школе на русском. На русском, потому что в России дело было, в обычной российской школе, в программе Быкова нет, просто учительница у нас хорошая и поэтому на внеклассном чтении был Быков. Замечательные произведения, написано просто о тяжелом. Моя дочка будет учиться уже в Беларуси и будет читать обязательно, скорее всего на белорусском.
Наталия Кривец
ОтветитьУдалитьСтелла, кроме Тычины Шапрана еще зовите на передачу
Наталия Кривец, нельзя, к сожалению, двоих гостей студия-стол маленькие, мы 2+1 гость - единственный вариант уже не раз расстраивались из-за этого, когда соавторы, например
ОтветитьУдалитьЕкатерина Дьяченко да, у нас тоже в школе не было в программе, но мы тоже внеклассно читали. Правда, только одну вещь а вы?
ОтветитьУдалитьКатя Наумович оооо... и как ему удалось привить классу любовь к Быкову?
ОтветитьУдалитьНаталия Кривец
ОтветитьУдалитьЖалко... Шапран был бы очень в тему
Вольга Быкоўская, опять забыла, мы "на ты" уже? В чем ты видишь его необычность? И по сравнению с кем? Просто для меня основа военной прозы - это Васильев и Астафьев, они, сама понимаешь, и полярные - и дополняющие, и картину полностью (ИМХО) создающие. В чем особая роль Быкова?
ОтветитьУдалитьирина прилукова
ОтветитьУдалитьИзвините, вступаю на середине беседы. Зачем искать " роль Быкова"? Это его взгляд, его версия, его стиль. Плюс -он белорус. Его война -про нас.
Вольга Быкоўская
ОтветитьУдалитьвроде да. в любом случае я за то, чтобы быть по максимуму на ты. Особенность Быкова? Психологизм произведений, индивидуализм героев, нет пустого героизма, есть честность. Ну и да. Белорус. Мы тут вообще особо не помним про Васильева и Астафьева. А вот про Быкова, да.
Irina Prilukova ну вот "белорус, его война про нас" - это вполне интересная версия роли. Лично я для себя сразу многое поняла, чем он многим особенно дорог
ОтветитьУдалитьВольга Быкоўская
ОтветитьУдалитьна самом деле наши так много писали про войну, что я даже с трудом вспоминаю небелорусских авторов. разве что Повесть о настоящем человеке, Твардовского и кто там написал Сына полка? Вот честно Васильева и Астафьева не помню))
ирина прилукова
ОтветитьУдалитьХотя писал про советских людей, характеры его героев вполне национальные. Талант. Интересно, про что он писал бы сейчас, ?
Вольга Быкоўская ну как же. Васильев - это А зори здесь тихие (например), Астафьев - самая антисоветская военная вещь Прокляты и убиты
ОтветитьУдалитьЭтот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьВольга Быкоўская
ОтветитьУдалитьЗори фильм видела)) всё-таки у нас программы в школах отличаются да. я уже правда свою не полностью помню - возможно, эти авторы были где-то во внеклассном чтении. я вообще, честно говоря, военную тему не очень люблю, поэтому лишнее не читала.
Екатерина Дьяченко
ОтветитьУдалитьСтелла, мы читали "Альпийскую балладу" и "Сотникова". А еще из современников про войну впечатлил Кондратьев "Сашка". Я даже по нему выпускное сочинение писала.
Екатерина Дьяченко, в школе читали? А потом во взрослом возрасте по-другому воспринимается?
ОтветитьУдалитьЕкатерина Дьяченко
ОтветитьУдалитьСтелла, я бы сказала с большим надрывом... С моей тонкой душевной организацией я сразу рыдать начинаю. В школе было с этим проще, с возрастом чувства обострились, пришло понимание, что же на самом деле такое - война. А с рождением ребёнка я вообще не могу ни читать, ни видеть, ни слышать о насилие. Меня сразу начинает трясти, я хватаю ребёнка и плачу... Лечиться надо:-)
Екатерина Дьяченко ну, при маленьком ребенке это банальные гормоны... годам к 2 детским обычно проходит само
ОтветитьУдалитьЕкатерина Дьяченко
ОтветитьУдалитьуже 4 почти... Просто ну не укладывается в голове - зачем? Когда это статистика - погиб каждый третий, не так грустно, а когда трагедия одного конкретного человека на войне, сразу задумываешься - сколько таких вот было. Быков меня трагедией одного человека и впечатлил. В общем Быков для меня уже классика, которую обязано читать подрастающее поколение.
Екатерина Дьяченко мне от статистики жутко, да, а если это еще художественно - то совсем невыносимо. Но в школе согласна, что обязательно.
ОтветитьУдалить